＃＃＃＃ 介绍
区块链中的审查制度是一个严重的问题，在加密社区中引起了很多争论。根据区块链的性质，审查制度可能被视为一种攻击或一种功能。在本文中，我们将研究审查机制、其后果以及可能的解决方案，以确保区块链的可行性和安全性。
#### 审查机制
在区块链中，验证者在将交易添加到区块中起着关键作用。他们可以控制哪些交易被纳入，从而能够将某些地址列入黑名单。交易首先进入交易池，然后验证者选择将哪些交易添加到他们的区块中，然后发布这些区块。
在由单个验证者执行审查的情况下，由于时间限制，某些交易可能会被延迟或无效。然而，当执行此攻击的验证者数量增加时，审查变得更加真实的危险也会增加。
审查的后果
区块链中的审查制度可能导致以下负面后果：
1. 违反去中心化：审查制度破坏了区块链建立的去中心化的基本原则。2
. 降低信任度：如果用户的交易被系统拒绝，他们可能会对系统失去信任。3
. 经济损失：交易延迟或取消可能会给用户带来经济损失。
#### 消除审查制度的建议
为了打击区块链的审查制度，你可以考虑以下建议：
1. 可行性要求：引入可行性要求可以确保端到端的交易流程并消除审查。这意味着所有有效交易都必须在一定时间内被打包进区块中。
2. 节点惩罚：协议可以惩罚那些不按照协议规定的顺序创建区块的节点。这可能包括罚款或将其从网络中删除。
3. 使用 zk-SNARKs：零知识简短知识论证 (zk-SNARKs) 可用于隐藏交易发送者的身份。这将使验证者难以审查某些交易，因为他们不知道发送者是谁。
＃＃＃＃ 结论
区块链中的审查制度对系统的去中心化和信任构成了严重威胁。然而，通过实施活跃度要求、节点惩罚和使用 zk-SNARK，可以大大降低审查风险，区块链可以更加公平、安全地运行。
＃＃＃＃ 关联
权益证明协议的长程攻击研究： IEEE Xplore
